İzmir’in Menderes ilçesinde 2 liralık lokum çaldığı gerekçesiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası verilen R.Y.’nin avukatı Ahmet Okumuş isyan etti
Cumhuriyet tarihinin en büyük rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasının dosyasını, ‘usulüne uygun delil toplanmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığı ve herhangi bir örgüte rastlanmadığı’ gerekçesiyle kapatan hukukçular, İzmir’in Menderes ilçesinde bir işyerinden 2 liralık lokum çalan R.Y.’yi 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum etti. R.Y.’nin avukatı Ahmet Okumuş, verilen cezanın orantısız olduğunu savundu. Okumuş, şunları söyledi: “Tüm hukuk sistemlerinde hırsızlık suçtur. Biz burada hırsızlığı asla savunmuyoruz ancak cezalandırmada da adalet olması gerekir. Evinde Ayakkabı kutularında 4,5 milyon dolar çıkan beyaz yakalıların işlediği suçlara takipsizlik verilirken, müvekkilim, 2 liralık lokum çaldığı için 4 yıl 2 ay hapis cezası aldı. Toplum vicdanının bu 2 kararı değerlendirmesini talep ediyorum.” dedi
İzmir Barosu avukatlarından Ahmet Okumuş, hırsızlık iddiasıyla yargılanan R.Y. adlı kişinin savunmasını üstlendi. Hırsızlık olayı, 14 Kasım 2014 günü yaşandı. R.Y.’nin de aralarında bulunduğu 3 kişi, 1,5–2 saat içinde bir kuruyemiş dükkanı ve 4 AVM’den gıda maddeleri çaldıkları iddiasıyla gözaltına alındı. Menderes Adliyesi’ne sevk edilen 3 zanlı tutuklandı. 3 ay tutuklu kalan zanlılarla ilgili olarak ilçedeki Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Zanlılar, 5 işyerinden hırsızlık yaptıkları iddiasıyla hakim karşısına çıktı. Dava, geçen mart ayında sonuçlandı. R.Y. ve diğer sanıklardan biri, toplam 15 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Üçüncü sanık ise 11 yıl 3 ay hapis cezası aldı. Avukat Okumuş, karara itiraz etti.
BAKLAVA ÇALAN ÇOCUKLARI HATIRLATTI
Ülke gündemini meşgul eden, Gaziantep’te baklava çalan çocuk davasını hatırlatan Avukat Okumuş, şunları dile getirdi: “Gaziantep’te baklava çalan çocuklara verilen 7 yıllık hapis cezasının bozulmasından sonra yine TCK 145. madde, gıda maddesi çalan insanlara ceza verilmeyeceği gibi cezada indirim de yapılmasını hakimin takdirine bırakmıştır. Biz somut olaya geldiğimizde sanıklar, bir iki saatlik zaman diliminde gerçekleştirilen eylem suçlardan dolayı 5 ayrı mahkemede yargılanmıştır. 3 mahkeme sanıkların eyleminin TCK madde 145 bağlamında ihtiyaç kapsamında kaldığını değerlendirerek, 2 yıl 1’er ay hapis cezasına mahkum etmiş, bir mahkeme müvekkilime 5 yıl hapis vermiş, bir mahkeme ise müvekkilim R.Y.’yi 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Şimdi ben burada kamuoyunun şunu değerlendirmesini istiyorum, suça konu mallar 2 lira değerinde lokum, 4 kişilik aileye yetecek kadar gıda maddeleri, 1-2 liralık milyoncudan alınan mama tabağıdır. Müvekkilim R.Y.’ye, 2 liralık lokum çaldığı değerlendirilerek verilen, özellikle 4 yıl 2 ay hapis cezasını biz fahiş olarak nitelendiriyoruz. Biz neticede işyerinden 2 liralık lokum çalan insanı, 5 yıldan 10 yıla kadar hapisle yargılayıp 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edebilecek miyiz? Türk toplumunun vicdanının bunu tartışması gerekiyor.”
‘AYAKKABI KUTULARINDA BULUNAN MİLYON DOLARLARA TAKİPSİZLİK’
17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonları sürecinde bazı kişilerin evlerinde yapılan aramalarda ayakkabı kutuları içinde bulunan milyon dolarları hatırlatan Avukat Okumuş, itirazını şu sözlerle dile getirdi: “Türk milletine sesleniyorum, beyaz yakalıların evinde ayakkabı kutularında çıkan 4,5 milyon dolarlara verilen takipsizlik kararlarıyla bu kararların karşılaştırılması gerekir. Menderes, insan kaçakçılığı suçlarının işlendiği bir yerdir. Geçmişte burada 64 kaçak göçmenin öldüğü tekne faciası davasında, sanığa en fazla 15 yıl hapis cezası verilmiştir. Yani burada müvekkilimin çaldığı gıda maddeleri, 60 insanın ölümünden daha mı fazla suça konudur? Evinde ayakkabı kutularında çıkan beyaz yakalıların işlediği suçlara 4,5 milyon dolarla 2 lirayı karşılaştırmalarını, birinde takipsizlik, birinde verilen cezaların değerlendirilmesini talep ediyorum.”
CİHAN HABER AJANSI